Retsforlig om myndighedsudøvelse

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Standard

Retsforlig om myndighedsudøvelse. / Nielsen, Rasmus Grønved.

I: Juristen, Bind 2019, Nr. 6, 01.2020, s. 240-259.

Publikation: Bidrag til tidsskrift › Tidsskriftartikel › Forskning › fagfællebedømt

Harvard

Nielsen, RG 2020, 'Retsforlig om myndighedsudøvelse', Juristen, bind 2019, nr. 6, s. 240-259.

APA

Nielsen, R. G. (2020). Retsforlig om myndighedsudøvelse. Juristen, 2019(6), 240-259.

Vancouver

Nielsen RG. Retsforlig om myndighedsudøvelse. Juristen. 2020 jan.;2019(6):240-259.

Author

Nielsen, Rasmus Grønved. / Retsforlig om myndighedsudøvelse. I: Juristen. 2020 ; Bind 2019, Nr. 6. s. 240-259.

Bibtex

@article{0aa89a6fbffe4d2da4dcd6900c1affb8,
title = "Retsforlig om myndighedsud{\o}velse",
abstract = "Artiklen behandler retsforlig i retssager om myndighedsud{\o}velse. F{\o}rst gennemg{\aa}s en r{\ae}kke eksempler fra praksis, der illustrerer, p{\aa} hvilke forvaltningsomr{\aa}der der indg{\aa}s retsforlig, og hvilket indhold forligene har. Dern{\ae}st fors{\o}ges p{\aa} baggrund af statistisk materiale at sige noget om omfanget af denne forligspraksis. Tallene og eksempelmaterialet indikerer, at der i et ikke ubetydeligt omfang indg{\aa}s retsforlig i sager om myndighedsud{\o}velse – is{\ae}r p{\aa} skatterettens omr{\aa}de. Efterf{\o}lgende identificeres og diskuteres en r{\ae}kke udvalgte retlige problemstillinger, som retsforligene giver s{\ae}rlig anledning til, herunder sp{\o}rgsm{\aa}l om legalitet, retsvirkninger for forligets parter og tredjeparter samt adgang til administrativ pr{\o}velse. S{\ae}rligt giver unders{\o}gelsen grund til at pointere det retssikkerhedsm{\ae}ssigt bet{\ae}nkelige ved, at skattemyndighederne ikke l{\ae}ngere (og andre myndigheder slet ikke) har en fast praksis for at offentligg{\o}re retsforlig af principiel betydning. I {\o}vrigt konkluderes, at problemstillingerne ikke kan unders{\o}ges fyldestg{\o}rende uden en bedre forst{\aa}else af de regler, der g{\ae}lder for udenretlige aftaler om myndighedsud{\o}velse mv.",
keywords = "Det Juridiske Fakultet, forvaltningskontrakter, retsforlig, myndighedsud{\o}velse, forvaltningsaftaler, empiri, skatteforlig, legalitet, retsvirkninger, pr{\ae}cedensvirkning, administrativ pr{\o}velse",
author = "Nielsen, {Rasmus Gr{\o}nved}",
year = "2020",
month = jan,
language = "Dansk",
volume = "2019",
pages = "240--259",
journal = "Juristen",
issn = "0107-699X",
publisher = "Dj{\o}f Forlag",
number = "6",

}

RIS

TY - JOUR

T1 - Retsforlig om myndighedsudøvelse

AU - Nielsen, Rasmus Grønved

PY - 2020/1

Y1 - 2020/1

N2 - Artiklen behandler retsforlig i retssager om myndighedsudøvelse. Først gennemgås en række eksempler fra praksis, der illustrerer, på hvilke forvaltningsområder der indgås retsforlig, og hvilket indhold forligene har. Dernæst forsøges på baggrund af statistisk materiale at sige noget om omfanget af denne forligspraksis. Tallene og eksempelmaterialet indikerer, at der i et ikke ubetydeligt omfang indgås retsforlig i sager om myndighedsudøvelse – især på skatterettens område. Efterfølgende identificeres og diskuteres en række udvalgte retlige problemstillinger, som retsforligene giver særlig anledning til, herunder spørgsmål om legalitet, retsvirkninger for forligets parter og tredjeparter samt adgang til administrativ prøvelse. Særligt giver undersøgelsen grund til at pointere det retssikkerhedsmæssigt betænkelige ved, at skattemyndighederne ikke længere (og andre myndigheder slet ikke) har en fast praksis for at offentliggøre retsforlig af principiel betydning. I øvrigt konkluderes, at problemstillingerne ikke kan undersøges fyldestgørende uden en bedre forståelse af de regler, der gælder for udenretlige aftaler om myndighedsudøvelse mv.

AB - Artiklen behandler retsforlig i retssager om myndighedsudøvelse. Først gennemgås en række eksempler fra praksis, der illustrerer, på hvilke forvaltningsområder der indgås retsforlig, og hvilket indhold forligene har. Dernæst forsøges på baggrund af statistisk materiale at sige noget om omfanget af denne forligspraksis. Tallene og eksempelmaterialet indikerer, at der i et ikke ubetydeligt omfang indgås retsforlig i sager om myndighedsudøvelse – især på skatterettens område. Efterfølgende identificeres og diskuteres en række udvalgte retlige problemstillinger, som retsforligene giver særlig anledning til, herunder spørgsmål om legalitet, retsvirkninger for forligets parter og tredjeparter samt adgang til administrativ prøvelse. Særligt giver undersøgelsen grund til at pointere det retssikkerhedsmæssigt betænkelige ved, at skattemyndighederne ikke længere (og andre myndigheder slet ikke) har en fast praksis for at offentliggøre retsforlig af principiel betydning. I øvrigt konkluderes, at problemstillingerne ikke kan undersøges fyldestgørende uden en bedre forståelse af de regler, der gælder for udenretlige aftaler om myndighedsudøvelse mv.

KW - Det Juridiske Fakultet

KW - forvaltningskontrakter

KW - retsforlig

KW - myndighedsudøvelse

KW - forvaltningsaftaler

KW - empiri

KW - skatteforlig

KW - legalitet

KW - retsvirkninger

KW - præcedensvirkning

KW - administrativ prøvelse

M3 - Tidsskriftartikel

VL - 2019

SP - 240

EP - 259

JO - Juristen

JF - Juristen

SN - 0107-699X

IS - 6

ER -

ID: 228731568